Servus,
nun, ich glaube nicht dass es nur um collision detect geht, da spielen wohl andere Faktoren eine Rolle, gerade heutzutage, wo intelligente Switches im Einsatz sind. Bei Ethernet über 100m erschlägt dich schlicht und ergreifend die zu hohe Dämpfung, also die Minderung der übertragenen Energie. Die Verluste sind sowohl frequenzunabhängig als auch frequenzabhängig, wobei bei metallischen Leitungen die frequenzabhängigen Verluste gerade bei hohen Frequenzen deutlich größer sind.
Lösungsmöglichkeit 1: Lichtwellenleiter verwenden
Falls (wegen Konvertern etc..) zu teuer: Hochwertige Kabel mit optimalem ACR (Dämpfung - Nebensprechverhältnis) verwenden, auf jeden Fall SFTP/Cat7 und eine aktive Komponente dazwischenschalten. Ein guter Switch (und nein, da meine ich keinen 10€ - Switch aus Elektronikgroßmarkt) sollte das locker bewerkstelligen. Nimm sowas:
www.ubnt.com/edgemax/edgeswitch-8-150w/
damit habe ich beste Erfahrungen gemacht.
lg
andi
nun, ich glaube nicht dass es nur um collision detect geht, da spielen wohl andere Faktoren eine Rolle, gerade heutzutage, wo intelligente Switches im Einsatz sind. Bei Ethernet über 100m erschlägt dich schlicht und ergreifend die zu hohe Dämpfung, also die Minderung der übertragenen Energie. Die Verluste sind sowohl frequenzunabhängig als auch frequenzabhängig, wobei bei metallischen Leitungen die frequenzabhängigen Verluste gerade bei hohen Frequenzen deutlich größer sind.
Lösungsmöglichkeit 1: Lichtwellenleiter verwenden
Falls (wegen Konvertern etc..) zu teuer: Hochwertige Kabel mit optimalem ACR (Dämpfung - Nebensprechverhältnis) verwenden, auf jeden Fall SFTP/Cat7 und eine aktive Komponente dazwischenschalten. Ein guter Switch (und nein, da meine ich keinen 10€ - Switch aus Elektronikgroßmarkt) sollte das locker bewerkstelligen. Nimm sowas:
www.ubnt.com/edgemax/edgeswitch-8-150w/
damit habe ich beste Erfahrungen gemacht.
lg
andi